INTERVENȚIE FĂRĂ PRECEDENT: PAS VREA SĂ INFLUENȚEZE ALEGERILE PREZIDENȚIALE DIN ROMÂNIA

Vicepreședintele PAS, Radu Marian, susține că Republica Moldova „are nevoie de un președinte ca Nicușor Dan în România”. Declarația a stârnit un val de reacții acide din partea cetățenilor români, care acuză o tentativă de influențare politică mascată în sprijin „pro-occidental”.

Cu doar câteva zile înainte de turul decisiv al alegerilor prezidențiale din România, Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a Republicii Moldova, prin vicepreședintele său Radu Marian, a detonat scena politică printr-o declarație considerată de mulți ca fiind o ingerință în afacerile interne ale statului român.

„Republica Moldova are nevoie de un președinte ca Nicușor Dan în România”, a spus Marian, adăugând că „pericolul de instabilitate majoră în România este iminent”.

El a îndemnat cetățenii moldoveni cu dublă cetățenie să se mobilizeze masiv:

„Hai să fim 200.000 la vot în Republica Moldova!”

Reacțiile din România au fost dure și directe.

Comentatori, jurnaliști, dar mai ales cetățeni obișnuiți au condamnat mesajul PAS, considerându-l o „manevră politică ambalată în patriotism de export”. Mulți au reamintit că România este un stat suveran și nu are nevoie de „indicații prețioase” din partea unui partid din afara granițelor sale.

„Nimeni din România nu votează președintele Moldovei, de ce ar face PAS invers?” „Mai ieri susțineau pe Lasconi, azi pe Nicușor. Mâine pe cine? Pe cine le spune Bruxelles-ul?”

Criticile au vizat și candidatul sprijinit - Nicușor Dan.

Acuzat că nu are rezultate în mandatul de primar, că evită teme importante și că promovează valori progresiste, Dan este descris de unii alegători drept un „ambalaj frumos, dar gol”.

„Nicușor Dan – „marele olimpic” fără diplomă vizibilă, primar absent, bâlbâit, incoerent, incapabil...”

În contrast, George Simion, candidatul AUR, este văzut ca un lider asumat, cu discurs ferm și valori tradiționale clare. Mulți spun că este demonizat tocmai pentru că nu se aliniază narativului dominant.

„Poți să nu-l iubești pe Simion, dar e român, are coloană vertebrală și nu schimbă discursul în funcție de trenduri”, scrie un internaut. https://www.facebook.com/share/p/1727nJ2ZRt/

Tonul alarmist al lui Radu Marian – despre o „criză iminentă” în România – a fost de asemenea criticat ca o tactică de manipulare prin frică, total nepotrivită într-o relație democratică și transparentă între două state independente.

Declarația PAS nu a adus claritate, ci și mai multă polarizare. În loc să unească, a ridicat întrebări serioase despre limitele intervenției politice între două state surori. Votul din 18 mai nu va fi doar despre candidați, ci despre suveranitate, identitate și cine are dreptul să decidă viitorul României.