Actualitate· 2 min citire

Codiţă din Caracal, trimis în judecată: A condus un autoturism, deşi avea permisul suspendat

19 nov. 2020, 08:30
Actualizat: 19 nov. 2020, 08:30
Codiţă din Caracal, trimis în judecată: A condus un autoturism, deşi avea permisul suspendat

Codiţă din Caracal, trimis în judecată: A condus un autoturism, deşi avea permisul suspendat

Articol scris de Ionut Jifcu

Dosarul este pe rolul Tribunalului Olt

Controversatul om de afaceri Remus Rădoi, zis Codiţă, a fost trimis în judecată pentru conducere cu permisul suspendat, el fiind depistat de mai multe ori la volanul unui autoturism deşi nu mai avea acest drept.

Dosarul este pe rolul Tribunalului Olt.În luna martie, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal au hotărât să-l plaseze sub control judiciar pe  Rădoi după ce a fost prins fără permis la volanul unei maşini, de două ori, în zece zile.Remus Rădoi fusese reţinut după ce poliţiştii din Caracal, care verificau modul de  respectare a restricțiilor de circulație în vigoare la acea dată l-au depistat în trafic. Cu 10 zile în urmă, polițiștii Serviciului Rutier Olt întocmiseră un dosar penal pentru sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, întrucât Rădoi a fost depistat conducând un autoturism pe raza comunei Slătioara, având permisul de conducere reținut în vederea suspendării dreptului de a conduce.În luna august, Remus Rădoi a fost plasat sub control judiciar, în urma unor percheziţii. Potrivit procurorilor, Codiţă este administratorul în fapt al firmei de pază Safety şi este acuzat că, în perioada 2016-2019,  a dedus nelegal TVA în valoare de peste 250.000 lei şi că a folosit bunurile societăţii în inters personal. Prejudiciul adus firmei se ridică la 450.000 leiAfacerile lui Codiţă au fost vizate de percheziţii ale oamenilor legii, şi în urmă cu două săptămâni, când s-a descins și la sediul CFR Marfă. Anchetatorii susţin că firma de pază controlată de Rădoi a luat bani de la firma de stat pentru mai mulți agenți de pază decât au lucrat în realitate, creând astfel un prejudiciu de 1.640.000 lei.Sursa: Realitatea de Olt

Urmărește știrile Realitatea de Olt și pe Google News

Mai multe știri din Actualitate